Blog

Nov 10, 2023

Krönung von König Karl III.: Karl III. wird zum König gekrönt

Charles, Großbritanniens erster neuer Monarch seit 70 Jahren, wurde in Westminster gekrönt

Charles, Großbritanniens erster neuer Monarch seit 70 Jahren, wurde in der Westminster Abbey in London im Rahmen einer antiken Zeremonie gekrönt, die einige moderne Akzente enthielt. „Ich komme nicht, um bedient zu werden, sondern um zu dienen“, sagte er.

Mark Landler

LONDON – Der Brite Karl III. wurde am Samstag zum König gekrönt, im Rahmen eines Rituals aus dem 8. Jahrhundert in einer Metropole des 21. Jahrhunderts mit ein paar Zugeständnissen an die Moderne, aber dem unverfrorenen Prunk eines Märchens, wie es seit der Krönung von Königin Elisabeth II. nicht mehr zu sehen war. seine Mutter, im Jahr 1953.

„Ich komme nicht, um bedient zu werden, sondern um zu dienen“, sagte Charles in seinen ersten Worten der Zeremonie und gab damit das Thema für die intime, aber großartige Veranstaltung vor. Der 74-jährige König wurde mit heiligem Öl gesalbt, was die Heiligkeit seiner Herrschaft symbolisierte. Er war mit einem kaiserlichen Mantel bekleidet und der Erzbischof von Canterbury setzte ihm die alte Krone des Heiligen Eduard auf.

Trotz des Regens drängten sich Zehntausende Menschen in die Londoner Innenstadt, um einen Blick auf den König und die Königin zu werfen, die in der Diamond Jubilee State Coach vom Buckingham Palace zur Westminster Abbey reisten, begleitet von vier Divisionen des Household Mounted Cavalry Regiments.

An diesem Tag gab es auch vereinzelte Proteste gegen die Monarchie. Die Londoner Metropolitan Police sagte, sie habe am Samstag 52 Personen festgenommen, die meisten wegen Straftaten, die offenbar im Zusammenhang mit der Krönung Karls III. standen, darunter Schlägerei, Verstöße gegen die öffentliche Ordnung, Landfriedensbruch und Verschwörung zur Beeinträchtigung der Öffentlichkeit. Demonstranten und Menschenrechtsgruppen verurteilten die Festnahmen.

Folgendes sollten Sie über die Krönungsveranstaltungen wissen:

Selbst in einem Land, das an königliche Spektakel gewöhnt ist, lässt sich die Prozession nach der Krönung am Samstag kaum beschreiben: 19 Militärkapellen und 4.000 Soldaten erstreckten sich eine Meile von den Palasttoren entfernt. Der König und seine Familie erschienen auf dem Balkon, während über ihnen Flugzeuge – Kampfjets und Hubschrauber – dröhnten, ein Schauspiel, das traditionell das große Finale einer königlichen Feier darstellt.

Während des Gottesdienstes schwor Charles, die Kirche von England zu unterstützen, obwohl der Erzbischof von Canterbury, Hochwürdigster Justin Welby, den König ermutigte, „ein Umfeld zu schaffen, in dem Menschen aller Glaubensrichtungen und Glaubensrichtungen frei leben können“. Es war eine von mehreren Modifikationen der Liturgie, als die Kirche und der Buckingham Palace versuchten, einen 1.000 Jahre alten Gottesdienst an die heutige pluralistische Welt anzupassen.

Zu den rund 2.300 Menschen, die an der Zeremonie teilnahmen, gehörten neue Gesichter, alte Abstammungslinien, Weltführer, Ikonen der Popmusik und andere – ein Kreis, der Charles‘ Bemühungen um ein modernes, multikulturelles Großbritannien, aber auch die dynastische Identität der Monarchie widerspiegelte.

Nach Jahren familiärer Spannungen nahm Prinz Harry allein an der Krönung seines Vaters teil. Harrys Frau Meghan, die Herzogin von Sussex, blieb zu Hause in Kalifornien mit den Kindern des Paares, Prinz Archie, der am Samstag vier Jahre alt wird, und der einjährigen Prinzessin Lilibet.

Die New York Times lädt die Leser ein, ihre Gedanken und Beobachtungen zu den Krönungsereignissen mitzuteilen. Senden Sie Ihre Kommentare und lesen Sie die anderer hier.

Die New York Times

Bei der Krönung von König Karl III. und seiner Königin Camilla wurde am Samstag in London viel Prunk geboten.

Der Krönungszug durch London und die Zeremonie in der Westminster Abbey sind das Herzstück eines dreitägigen Feiertagswochenendes in Großbritannien. Hier finden Sie eine Auswahl der besten Fotos der Veranstaltungen.

Stephen Castle

England hat in den letzten Jahrhunderten mehrere weibliche Monarchen gekrönt. Doch bis zu dieser Krönung hatte noch nie eine Frau das Staatsschwert aus dem 17. Jahrhundert im Rahmen der Prozession in die Westminster Abbey getragen.

Während Teilen des zweistündigen Gottesdienstes trug Penny Mordaunt, Vorsitzende des Unterhauses und Lordpräsidentin des Geheimrates, das acht Pfund schwere Schwert mit einer Länge von vier Fuß und hielt es hoch.

Obwohl die Krönung von König Karl III. auf vielen alten Ritualen basierte, gab es einige Aspekte des 21. Jahrhunderts, und die Zeremonie am Samstag beinhaltete einige neue und wichtige Rollen für Frauen.

Am prominentesten war vielleicht Frau Mordaunt, die letztes Jahr erfolglos für das Amt des Premierministers kandidierte. Sie entpuppte sich als das, was die britische Zeitung The Daily Telegraph als „den stillen Star der Krönungszeremonie“ beschrieb – einer, den niemand kommen sah.

Als ehemalige Marinereservistin beeindruckte Frau Mordaunt sogar einige Mitglieder der oppositionellen Labour Party mit ihrem Umgang mit dem Schwert, das ein Symbol königlicher Autorität ist.

„Ich muss es sagen, @PennyMordaunt sieht verdammt gut aus! Der Schwertträger stiehlt die Show“, schrieb Emily Thornberry, die Schatten-Generalstaatsanwältin, in einem Beitrag auf Twitter.

Das Tragen des Schwertes war möglicherweise nicht so einfach, wie sie es aussehen ließ. Frau Mordaunt erzählte Times Radio, dass sie zur Vorbereitung auf ihre zeremonielle Aufgabe Liegestütze gemacht habe (in Großbritannien als Liegestütze bekannt).

Es gab noch mehrere weitere Neuheiten für Frauen.

Auch hochrangige ordinierte Frauen schrieben Geschichte, indem sie zum ersten Mal bei der Zeremonie eine Rolle spielten. Dazu gehörten der Bischof von Chelmsford, der Rt. Rev. Dr. Guli Francis-Dehqani und der Bischof von Dover, der Rt. Rev. Rose Hudson-Wilkin. Die Ordination von Frauen zum Priestertum in der Church of England begann im Jahr 1994 und die Einführung weiblicher Bischöfinnen erfolgte im Jahr 2014.

Eileen Hogan wurde beauftragt, den Krönungsgottesdienst selbst in der Westminster Abbey zu malen und war damit die erste Frau, die in dieser Rolle ernannt wurde. Von Frau Hogan, emeritierter Professorin an der University of the Arts London und Treuhänderin der Royal Drawing School, wird erwartet, dass sie eine Serie von zehn kleinen Gemälden anfertigt, von denen einige später möglicherweise zu größeren Gemälden verarbeitet werden.

„Ich möchte festhalten, wie die Zeremonie im Jahr 2023 soziale und politische Bedeutungen in Bezug auf die Monarchie, den Glauben, den Staat und die Gemeinde widerspiegelt, die alle in der Architektur der Westminster Abbey enthalten sind, die selbst Jahrhunderte des Wandels verkörpert“, sagte Frau Hogan.

Und Prinzessin Anne, die Schwester des Königs, die offiziell als „Prinzessin Royal“ bekannt ist, verstärkte ihre wachsende Beliebtheit durch den Ruf, die fleißigste Königin zu sein und die meisten öffentlichen Engagements zu übernehmen.

Sie nahm eine herausragende Rolle ein und nahm zu Pferd an der Militärprozession von der Krönung zum Buckingham Palace teil.

Manchmal verlangsamten einige der Pferde ihren Schritt, offensichtlich verärgert über den Lärm der jubelnden Menge. Aber Anne, eine Pferdesportteilnehmerin bei den Olympischen Spielen 1976 in Montreal, schien ihre Probleme gut unter Kontrolle zu haben.

Derrick Bryson Taylor

Einige Leute in London hatten nicht die Gelegenheit, einen Großteil der Krönung zu sehen, aber es ist sicherlich ein heißes Thema. Im Stadtteil Camden Town sagte der 24-jährige Tom McCall, dass die Monarchie sein Leben nicht wirklich beeinflusst habe.

Derrick Bryson Taylor

„Es ist schwer, irgendwie über sie nachzudenken“, sagte er. „Ich hasse sie nicht wirklich. Ich mag sie nicht wirklich besonders. Ich bin mit ihnen irgendwie unschlüssig.“

Sarah Lyall

Als der damalige Prinz Charles 1981 Lady Diana Spencer in einer märchenhaften Zeremonie voller Prunk und Aufregung heiratete, schien die Zukunft klar: Eines Tages würde Großbritannien nicht nur von König Charles, sondern auch von Königin Diana regiert werden, deren Jugend, Stil und Gemeinsamkeit würden dieser ältesten Institution eine neue Leichtigkeit und Modernität verleihen.

Die Ehe scheiterte natürlich nach einer langen Zeit des Unglücks, der Untreue und der öffentlichen Äußerung von Beschwerden auf beiden Seiten. Das Paar ließ sich 1996 scheiden; Nur ein Jahr später starb Diana schockierend bei einem Autounfall in Paris.

Und jetzt ist hier Königin Camilla, wo einst Diana gewesen wäre. Im Gegensatz zu Diana ist sie unauffällig, unauffällig, zutiefst loyal gegenüber Charles und bereit, sich für das größere Unterfangen hier zu sublimieren – die Erhaltung der Monarchie.

Es ist erwähnenswert, dass Diana gegen Ende ihres Lebens sagte, sie bezweifle, dass sie jemals Königin werden würde, ziehe es aber vor, „Königin der Herzen“ zu sein.

Richard Kay, Kolumnist der Daily Mail und Vertrauter von Diana, sagte, sie habe gelegentlich mit ihm über ihre gemischten Gefühle gesprochen.

„Bei den wenigen Gelegenheiten, bei denen Diana davon sprach, Königin zu sein, war dies entweder von schallendem Gelächter über solch eine absurde Idee begleitet oder von Wehmut angesichts der Aussicht auf das, was hätte sein können: nicht zuletzt das zu tragen, was sie ‚all diese Aschenputtel-Kleider‘ nannte.“ ", schrieb er kürzlich.

„Ich habe sie einmal gefragt, ob sie davon träumt, gekrönt zu werden“, schrieb er.

„‚Nein‘, sagte sie mir, ‚aber ich hatte Albträume darüber.‘ Diese bösen Träume hatten ein immer wiederkehrendes Bild: Es war der entscheidende Moment der Krönung, und die Krone wurde auf ihren Kopf herabgelassen. Anstatt dort zu bleiben, rutschte sie über ihr Gesicht und blieb über ihrem Hals stehen, bevor sie sich langsam um sie herum zusammenzog ihr die Kehle und würgte sie.‘“

Saskia Solomon

Religiöse Gruppen erschienen im Hyde Park in London, um gefälschte 1-Millionen-Pfund-Scheine der „Bank of Eternity“ mit dem Bild des Königs zu verteilen, während unabhängige Evangelisten Plakate hochhielten. „Wir wollten die Menschen an den Glauben des Königs erinnern“, sagte Fayez Islam , ein Lieferfahrer, der auch im Ministerium arbeitet. „Dies ist ein großes Ereignis und wir wollten es bekannt machen.“

Isabella-Ei

CARDIFF, Wales – Die Krönung von König Karl III., die live im Cardiff Castle übertragen wurde, wurde von einer kleinen Menschenmenge mit Applaus und dem Schwenken der britischen Union Jack-Flagge begrüßt. Doch eine andere Menschenmenge reagierte stattdessen mit dem Schwenken der walisischen Flagge und wütenden Sprechchören, die Charles als Monarchen desavouierten.

Beide Gruppen waren an diesem feuchten Samstag aufgetaucht, um ihre Gefühle gegenüber der Monarchie zum Ausdruck zu bringen, ein Ausdruck der nationalen Spaltungen in Großbritannien über die dauerhafte Institution, die entlang von Generationen- und politischen Grenzen verlaufen. Wales, das im 13. Jahrhundert von England erobert wurde und darum kämpfte, eine von Großbritannien verschiedene Sprache und kulturelle Identität zu bewahren, hat eine besonders komplizierte Beziehung zur Monarchie.

Laut einer im April durchgeführten Umfrage ist die Monarchie in Wales weniger beliebt als in England, und die walisischen Republikaner betrachten die königliche Familie weiterhin als Symbol für die Geschichte der Unterdrückung des Landes. Laut der Umfrage unterstützen jedoch immer noch mehr Waliser eine Monarchie als sie nicht. 43 Prozent der Befragten glauben, dass die Monarchie gut für Großbritannien ist, verglichen mit 24 Prozent dagegen.

Paul Batters, 39, wuchs als Sohn einer walisischen Mutter auf, die die Monarchie nicht mochte, und eines englischen Vaters, der die Institution unterstützte. Aber Herr Batters sagte, er sei ein Fan der königlichen Familie und freue sich darauf, dem neuen britischen König seine Treue zu schwören.

„Ich sehe mich nicht als Waliser oder Engländer, sondern als Brite“, sagte er und fügte hinzu, dass er als Naturliebhaber die Haltung von König Karl III. zum Schutz der Umwelt bewundere und glaube, dass die Taten des Königs für sich selbst sprechen würden. „Ich fühle mich sehr patriotisch“, sagte er.

Dem neuen Monarchen, der 1969 von Königin Elisabeth II. den Titel eines Prinzen von Wales verliehen bekam, sind die Spaltungen in Wales nicht fremd. Walisische Nationalisten protestierten gegen seine Amtseinführung, doch im Laufe der Jahrzehnte brachte er seine Zuneigung zu Wales zum Ausdruck, wurde Förderer lokaler Kunstgruppen und hielt Reden in walisischer Sprache.

Bei der Zeremonie am Samstag in der Westminster Abbey wurde ein „Kyrie“ auf Walisisch gesungen, was das erste Mal war, dass diese Sprache bei einer Krönung verwendet wurde. Es wurde vom Chor und Bryn Terfel gesungen, einem der bekanntesten Opernsänger, die jemals aus Wales kamen.

In Cardiff, der walisischen Hauptstadt, wiesen andere Anhänger der Monarchie, viele davon mit Verbindungen zu den britischen Streitkräften, auf den Platz der Monarchie in der britischen Geschichte hin und sagten, sie könne eine einigende Wirkung haben.

„Für mich geben sie mehr als sie nehmen“, sagte Mary Carroll, 53, die die Stimmung des Tages mit blauem Eyeliner und einer aufblasbaren Krone umarmte. Trotz der düsteren Wettervorhersage, sagte Frau Carroll, sei es ihr wichtig, bei den Feierlichkeiten dabei zu sein.

Aber für einige war die Krönung eines der reichsten Männer Großbritanniens, während die Inflation eine der am stärksten benachteiligten Gegenden heimsucht, eine groteske Zurschaustellung der Ungleichheit.

„Es ist nur ein Geburtszufall, dass er als König geboren wurde, und ich bin als Bürger geboren – obwohl wir alle Bürger sein sollten“, sagte Anthony Evans, 74, ein Künstler, der 1969 gegen Charles‘ Amtseinführung protestierte. „Der obszöne Reichtum dieser Leute.“ „Ich habe ein Ungleichgewicht in der Gesellschaft geschaffen. Das ist nicht richtig.“

„Das spuckt uns fast ins Gesicht“, sagte der 30-jährige Shaun David, der ein Banner zur Unterstützung der walisischen Unabhängigkeit hielt. Er fügte hinzu, dass die Vorstellung, dass Waliser eine solch teure Veranstaltung zu einer Zeit unterstützen würden, in der so viele Menschen in finanziellen Schwierigkeiten steckten, absurd sei. „Es ist so durch und durch undemokratisch.“

Viele Aktivisten sagten, es gäbe ein wachsendes Bewusstsein für die walisische Geschichte und Sprache, nachdem sie das Gefühl hatten, vom Rest der Gewerkschaft ausgegrenzt zu werden, insbesondere bei einer jüngeren Generation.

„Die Monarchie ist nur ein weiteres Symbol unserer Entfremdung und dieser alten Macht- und Privilegienherrschaft über uns“, sagte Adam Johannes, einer der Organisatoren der Anti-Monarchie-Versammlung, und fügte hinzu, dass viele Waliser Großbritannien als dysfunktionales System betrachteten. „Die Leute wollen das sinkende Schiff verlassen.“

Megan Specia

Nicht jeder in Großbritannien war von der Krönung begeistert. Von überzeugten Anti-Monarchisten bis hin zu denen, die meinen, die königliche Familie habe keinen Bezug zum modernen Großbritannien – Menschen im ganzen Land und darüber hinaus haben sich kreative Möglichkeiten einfallen lassen, diesen Anlass zu feiern.

Proteste und Partys – darunter die „Big Gay Diana Party“ – boten den Menschen die Möglichkeit, den jahrhundertealten Prunk und Prunk bei der Krönung von König Karl III. anzuerkennen oder in vielen Fällen zu ignorieren.

Die für das Wochenende geplanten Aktivitäten reichten von offen politischen – wie den durch Verhaftungen unterbrochenen Anti-Monarchie-Demonstrationen im Zentrum Londons – bis hin zu Straßenpartys mit alternativem Touch.

Das Newington Green Meeting House im Norden Londons, eine alte Hochburg des politischen Radikalismus, war Gastgeber einer Veranstaltung, bei der Republikaner, Monarchisten und Menschen willkommen waren, die keine Meinung zu diesem Thema haben.

„Heben Sie einen Toast auf die Gemeinschaft, die Solidarität und den radikalen Geist aus“, heißt es auf der Website des Versammlungshauses.

In der englischen Stadt Sheffield richtet der Pub Dog and Partridge, dessen Besitzer Einwände gegen die Kosten der Krönung erhoben haben, einen „Anti-Krönungs-Schutzraum“ ein, in dem Mitarbeiter Spenden für eine Lebensmittelbank und eine unterstützende nationale Wohltätigkeitsorganisation sammeln Obdachlose Menschen.

„Wir haben sehr starke Gefühle hinsichtlich der Krönung“, heißt es in einem Beitrag auf den Social-Media-Konten des Pubs. „Deshalb haben wir beschlossen, ein Treffen für alle zu veranstalten, die sich nicht für das ganze Palaver interessieren! Es werden Lieder gespielt, es gibt spezielle Getränke und kein Fahnenschwenken!“

In Bristol, einer Stadt im Südwesten Englands, veranstaltet ein unabhängiger Kino- und Gemeinschaftsraum namens Cube eine Straßenparty und Diskussion gegen die Corona-Krise mit dem Titel „Was feiern wir?“ Die Teilnehmer des Gesprächs über die Infragestellung des Erbes des Britischen Empire und die Infragestellung der Institution der Monarchie wollten per Video aus Neuseeland und Australien, wo König Charles III. Staatsoberhaupt ist, vorbeischauen, um über die Erfahrungen der dortigen indigenen Gemeinschaften zu sprechen.

Und später am Abend wurden die Besucher eingeladen, die Nacht auf der „Big Gay Diana Party“ in Bristol durchzutanzen, die als „Veranstaltung für die kontaktfreudigeren Kritiker der Monarchie“ beschrieben wird und ein „Abend voller Drag-Filme“ zu werden verspricht und tanzen."

Rosa Eaton, eine der Freiwilligen, die die „Big Gay Diana Party“ organisierten, sagte, dass der Gemeinschaftsraum eine „Keine Götter, keine Herren“-Energie „verkörpert“, sodass er ein natürlicher Ort für eine Veranstaltung wie diese zu sein schien. Es werde Prunk- und Pomp-and-Drag-Auftritte geben, sagte sie.

„Diana ist im Wesentlichen die einzige Königin, die queeren Menschen eine echte Freundin war, indem sie in den 1980er Jahren einem HIV-Patienten die Hand schüttelte und es eine große Sache war, öffentlich gemacht zu werden“, sagte sie. „Und es hat offensichtlich etwas damit zu tun, dem König eine lange Nase vorzuwerfen, indem man seine Ex-Frau feiert.“

Sarah Lyall

Zuerst war sie die königliche Mätresse, die von weiten Teilen Großbritanniens wegen ihrer Rolle als Verderberin in der zum Scheitern verurteilten Ehe von Charles und seiner ersten Frau, der verstorbenen Diana, Prinzessin von Wales, verunglimpft wurde. („Wir waren zu dritt in dieser Ehe“, erklärte Diana 1995, „also war es etwas eng.“)

Dann war sie eine königliche Braut, die schließlich 2005 in einer (zumindest was königliche Zeremonien geht) reduzierten Hochzeit mit Charles verheiratet wurde. Als Höhepunkt einer jahrzehntelangen Beziehung zwischen zwei Menschen mittleren Alters, die sich wirklich liebten Trotz vieler Hindernisse (z. B. anderer Ehepartner) stellte ihre Ehe den Triumph der Erfahrung über die Hoffnung dar.

Und jetzt ist sie Königin Camilla, ihr bisheriger Titel als Königingemahlin wurde offenbar fast über Nacht über Bord geworfen. Die heutige Krönung stellt nicht nur den Moment dar, in dem Charles endlich die Rolle übernommen hat, auf die er sein ganzes Leben lang gewartet hat, sondern auch den letzten Akt in der langen Rehabilitation der ehemaligen Camilla Parker Bowles.

Es war interessant, ihre Körpersprache während der langen Krönungszeremonie zu sehen. Während Charles von der Verantwortung niedergedrückt zu sein schien (und, das muss gesagt werden, von der Schwere der Krone und der Roben und all der Dinge, die er tragen musste), schien Camilla leichter und sogar beschwingter zu werden, als sie selbst gekrönt und gesalbt wurde ( aber vor den Augen der Öffentlichkeit, nicht hinter einer Leinwand wie ihr Mann) und erhielt einen Ring.

Sie wirkte entspannt und glücklich auf ihrem Thron und freute sich, sich im Glanz ihres Mannes zu sonnen. Als die beiden während der traditionellen und symbolträchtigen Begrüßung des Publikums nach der Krönungszeremonie auf dem Balkon des Buckingham Palace standen, schien Charles sich sichtlich zu entspannen und unterhielt sich tatsächlich mit seiner Frau, während sich die Familie um ihn versammelte.

Aufmerksamen Zuschauern wird aufgefallen sein, dass zwei Damen, beide in langen weißen Gewändern, die meiste Zeit der Krönungszeremonie in der Nähe von Königin Camilla waren, wie Brautjungfern bei einer Hochzeit, und dann wieder auf dem Balkon, wo sie mehrere Kinder an ihren Platz brachten. Es waren ihre Schwester Annabel Elliot und eine langjährige Freundin, Lady Landsdowne. In Anspielung auf den „abgespeckten“ Charakter dieser Krönung werden sie nicht als Hofdamen, sondern als anwesende Damen bezeichnet – ein weiteres Beispiel dafür, wie diese Zeremonie aktualisiert wurde, aber nur irgendwie.

Derrick Bryson Taylor

Nicholas Sowemimo, 36, verbrachte einen Teil seines Samstagnachmittags im The Hawley Arms, einem bekannten Pub im Norden Londons, aber er sah sich die Krönung nicht an. „Das stört mich nicht besonders“, sagte er. „Ich bin nicht hier draußen und tobe, bin wütend darüber, protestiere nicht. Aber ich bin nicht der größte Fan.“

Derrick Bryson Taylor

Er sagte, die britische Königsfamilie sei in ihrer jetzigen Form eine „archaische Institution“ und verwies auf andere Königsfamilien in ganz Europa, die verkleinert und weniger formell seien.

Emma Bubola und Megan Specia

Die Londoner Metropolitan Police sagte, sie habe am Samstag 52 Personen festgenommen, die meisten wegen Straftaten, die offenbar im Zusammenhang mit der Krönung Karls III. standen, darunter Verstöße gegen die öffentliche Ordnung, Landfriedensbruch und Verschwörung zur Verursachung öffentlicher Belästigung. Am Nachmittag teilte die Polizei mit, dass alle Festgenommenen weiterhin in Haft seien.

Im Vorfeld der Krönung hatte die Polizei erklärt, dass es kaum Toleranz für störende Proteste geben werde und dass sie die neue Gesetzgebung begrüße, die diese Woche in Kraft getreten sei und ihr mehr Macht gegeben habe, gegen Proteste vorzugehen, die „schwerwiegende Störungen“ verursachten.

Am Samstag sagten einige Demonstranten, dass die Festnahmen einen Verstoß gegen die öffentlichen Freiheiten darstellten.

„Wenn das nicht gegen die Protestrechte verstößt, dann weiß ich nicht, was es ist“, sagte eine telefonisch erreichbare Demonstrantin, Imogen McBeath.

Transkript

00:00:00.000 —> 00:00:01.830 Menge: Nicht mein König. 00:00:01.830 —> 00:00:03.570 Nicht mein König. 00:00:03.570 —> 00:00:05.900 Nicht mein König.

Einige Demonstranten, organisiert von Republic, der führenden Anti-Monarchie-Gruppe in Großbritannien, waren am frühen Samstag am Trafalgar Square und in der Mall in London eingetroffen, um öffentlich Einwände gegen die Krönung zu äußern, ein Ereignis, das sie als unschätzbare Gelegenheit betrachteten, das hervorzuheben, was sie wollten Ich halte es für absurd, im modernen Großbritannien eine königliche Familie zu haben.

Republic sagte, dass unter den Festgenommenen ihr Anführer Graham Smith und andere Mitglieder ihres Kernteams seien. Die Gruppe behauptete, sie habe im Vorfeld des Protests mit der Polizei kommuniziert und die Festnahmen seien eine Überraschung gewesen.

Hunderte gelbe Transparente mit der Aufschrift „Nicht mein König“ seien ebenfalls am Trafalgar Square beschlagnahmt worden, teilte Republic mit.

Auf dem Platz sagte die 30-jährige Liorah Tchiprout, die ein T-Shirt mit einem gestickten Porträt von Charles mit der Aufschrift „Erstklassiger Parasit“ trug, dass die Verhaftungen die Zahl der Menschen verringern könnten, die den Mut zur Demonstration hätten, zu einer Zeit, als dies der Fall war Es gibt viel zu protestieren.

„Unser Recht auf Protest wird ausgehöhlt“, sagte sie. „Das könnte den Leuten Angst machen.“

Anderswo in Großbritannien bezeichneten andere Anti-Monarchie-Demonstranten die Verhaftungen in London als hartnäckig. „Wir waren damit nicht einverstanden“, sagte Emyr Gruffydd, der an einer Anti-Monarchie-Kundgebung in Cardiff, Wales, teilnahm. „In einer Demokratie ist es gesund, sich äußern zu können.“

Yasmine Ahmed, die Direktorin von Human Rights Watch in Großbritannien, verurteilte die Festnahmen. „Menschen werden auf den Straßen Londons verhaftet, weil sie friedlich gegen die Monarchie demonstriert haben“, schrieb sie auf Twitter und fügte hinzu: „Das sind Szenen, die man in Russland und nicht in Großbritannien erwarten würde. Es ist eine Schande, nicht umwerfend!“

Trotz der Verhaftungen gingen Demonstranten am Trafalgar Square in Richtung Hyde Park und hielten Schilder mit der Aufschrift „Die Monarchie ist schwachsinnig“ oder „Er ist nur irgendein Typ“ oder „Was wäre, wenn es Andy wäre“ in Anspielung auf Charles‘ in Ungnade gefallenen Bruder hoch , Prinz Andrew.

Sie skandierten „Fertig mit der Monarchie“ und „Nicht mein König“, aber auch „Geben Sie Geld für Gesundheit und Bildung aus, nicht für Charlies Krönung.“ Während des Überflugs zeigten sie den Jets ihren Mittelfinger.

Die 23-jährige Schauspielerin Romy Elliot hielt ein Schild mit der Aufschrift „Frankreich bekommt mehr Touristen“ in der Hand, eine Anspielung auf ein monarchiefreundliches Argument, dass die britische Königsfamilie den Finanzen Großbritanniens hilft, indem sie eine Touristenattraktion ist.

Die Existenz der Monarchie „sendet einfach die Botschaft, dass man, wenn man glücklich geboren wird, eine Machtposition einnimmt“, sagte sie. „Es ist eine gefährliche Botschaft.“

Isabella Kwai steuerte eine Berichterstattung aus Wales bei.

Megan Specia

Nach Angaben des Metropolitan Police Service der Stadt, der die Sicherheitsoperation in der Hauptstadt leitete, kam es heute in London zu insgesamt 52 Festnahmen, einer der größten aller Zeiten. Die Festgenommenen wurden wegen „Affäre, Verstößen gegen die öffentliche Ordnung, Landfriedensbruch und Verschwörung zur Beeinträchtigung der Öffentlichkeit“ festgenommen. Alle diese Personen bleiben in Haft, hieß es in einer Erklärung der Polizei. Affray erzeugt im Wesentlichen den Eindruck einer Bedrohung für die Sicherheit eines anderen.

Emiliano Rodriguez Mega

Als König Karl III. am Samstag die jahrhundertealte St.-Edward-Krone anzog, setzte Jamaika, ein Commonwealth-Mitglied, seine Pläne zum Abbruch der Beziehungen zur britischen Monarchie fort – eine Entscheidung, die für 2024 in einem Referendum geplant ist.

„Die Zeit ist gekommen. Jamaika in jamaikanischen Händen“, sagte Marlene Malahoo Forte, Jamaikas Ministerin für Rechts- und Verfassungsangelegenheiten, diese Woche in einem Interview mit Sky News. "Zeit auf wiedersehen zu sagen."

Sie ist Teil eines 15-köpfigen Komitees aus Beamten und Experten, das den Grundstein für eine Änderung der Verfassung Jamaikas und die Absetzung des britischen Monarchen als Staatsoberhaupt der Karibikinsel legt.

Jamaika war diese Woche auch in einem Brief an König Charles vertreten, in dem Aktivisten aus zwölf Commonwealth-Staaten ihn aufforderten, seine Krönung zu nutzen, um sich für die „schrecklichen Auswirkungen“ der imperialen Vergangenheit Großbritanniens zu entschuldigen, darunter „Rassismus, Unterdrückung, Kolonialismus und Sklaverei“. Der Brief forderte Wiedergutmachung und die Rückgabe aller gestohlenen Kulturgüter.

„Die Briten haben eine große Chance“, koloniale Ungerechtigkeiten anzugehen, sagte Rosalea Hamilton, Mitunterzeichnerin des Briefes und Gründungsdirektorin des Institute of Law and Economics, einer gemeinnützigen Organisation in Kingston, der jamaikanischen Hauptstadt. „Nachdem sie die Welt jahrhundertelang mit dieser Unmenschlichkeit angeführt haben, können sie die Welt bei der Behebung des Schadens anführen.“

Auch wenn ihre praktische Rolle in den Angelegenheiten der Insel gering sein mag, hat die Monarchie ein unangenehmes Erbe hinterlassen. Alle Funktionen der Königin und nun auch des Königs werden von einem Generalgouverneur wahrgenommen, der als ihr direkter Vertreter fungiert – er stimmt allen Gesetzen zu und bestimmt, wer Premierminister wird.

„Manche Leute würden sagen, dass es größtenteils zeremoniell ist, aber ich denke, das ist die falsche Denkweise“, sagte Tracy Robinson, Professorin für Verfassungsrecht an der University of the West Indies. „Es spiegelt die alte Vorrechtmacht der Krone wider.“

Seitens der britischen Regierung hat Premierminister Rishi Sunak es abgelehnt, sich für die Rolle des Landes im transatlantischen Sklavenhandel zu entschuldigen oder sich an Diskussionen über die Zahlung von Reparationen zu beteiligen. „Der Versuch, unsere Geschichte aufzuklären, ist nicht der richtige Weg nach vorne“, sagte er im April vor den Abgeordneten im britischen Parlament, „und darauf werden wir unsere Energie auch nicht konzentrieren.“

Dennoch veranlasst der Prozess der Verfassungsreform immer mehr Menschen in Jamaika, über die Abschaffung des britischen Monarchen hinauszudenken.

„Wenn wir sagen, dass wir die Monarchie abschaffen wollen, dann ist das nur der Ausgangspunkt“, sagte Frau Robinson diese Woche während einer öffentlichen Diskussionsrunde. „Es verrät einem nicht das Ziel oder wo wir landen werden.“

Zu den Fragen, die auftauchen, gehört: Was für ein politisches System würde entstehen, wenn Karl III. als Staatsoberhaupt Jamaikas ausscheidet?

„Wir haben diese Fragen noch nie so richtig gestellt und beantwortet“, sagte Frau Hamilton, Co-Vorsitzende des Advocates Network, einer Organisation, die eine nationale Diskussion über den Übergang zu einer Republik angeregt hat. „Können wir uns zum ersten Mal in unserer Geschichte wirklich vorstellen, die Gesellschaft im Interesse der Mehrheit umzugestalten?“

Klare Antworten sind schwer zu finden. Bisher hat sich der Regierungsausschuss, der angekündigt hat, dass dem Parlament noch in diesem Monat ein Gesetzesentwurf vorgelegt wird, überwiegend privat getroffen.

Wenn die Gesetzgebung nicht unter erheblicher Beteiligung der Öffentlichkeit ausgearbeitet wird, könnte die Entscheidungsfindung in den Händen einiger weniger landen, sagte Maziki Thame, Forscherin an der University of the West Indies. Das würde hinter dem zurückbleiben, was viele Jamaikaner erwarten.

„Verstehen Sie mich nicht falsch – ich denke, es ist sehr wichtig, dass Sie unsere Leute an der Macht haben“, sagte sie. „Gleichzeitig möchte ich, dass es Substanz hat und repräsentativ für einen demokratischen Schritt ist.“

Neelam Bohra, Eric Adelson und Margaret Birnbaum

Pünktlich um 4:30 Uhr schlenderte Patrick Lynch zusammen mit einer wachsenden Menschenmenge in Brit's Pub in Minneapolis. Er war 10 Minuten zu früh dran, da er die ganze Nacht wach geblieben war und sich Sky News-Livestreams über die Vorbereitungen für die Krönung von König Karl III. angesehen hatte.

„Ich habe nicht geschlafen“, sagte Mr. Lynch, 40. „Ich wollte es nicht verschlafen.“

Trotz der frühen Stunde versammelten sich zahlreiche Amerikaner in Dutzenden Pubs, bei Hauspartys und auf mindestens einem Parkplatz im ganzen Land, um eine Übertragung der Krönung zu verfolgen.

Sie aßen Scones und schottische Eier; trug Handschuhe und kleine Kopfbedeckungen, sogenannte Fascinators; und nippte an Tee oder Getränken wie Buck's Fizz (im Wesentlichen eine Mimose).

Viele Beobachter waren eingefleischte Anglophile. Einige hatten Verbindungen nach Großbritannien. Und einige, wie Jacob Flores, ein Navy-Reservist, der der erste von etwa einem Dutzend Menschen war, die sich vor Tagesanbruch im The Pub in Orlando, Florida, versammelten, waren einfach aus Neugier davon angezogen.

„Meine revolutionären Vorfahren würden im Grab herumwälzen“, sagte Herr Flores, „aber warum nicht?“

Im Laufe des Tages waren weitere US-Veranstaltungen geplant, darunter Gartenpartys und High Teas, bei denen die Sendung wiederholt werden sollte, in Städten wie Washington, D.C. waren sie ausverkauft. Bei einigen der Vormittagsveranstaltungen schien die Beteiligung jedoch nicht so hoch zu sein wie bei Versammlungen rund um die Hochzeit von Harry und Meghan im Jahr 2018.

Dennoch war der Anblick des Spektakels für einige Zuschauer ein emotionales Erlebnis, insbesondere für diejenigen mit britischen Wurzeln. Im The Pub beschrieb Layfon Rosu, in einem lila Kopfschmuck und einem weißen Kleid mit schwarzen Punkten, es als „fast spirituell“.

Als Charles um 7:02 Uhr Eastern Time gekrönt wurde, tupfte sich Carol Melville, 49, die aus Schottland stammt und Orlando besuchte, ihre Augen mit einer weißen Serviette.

„Das habe ich nicht erwartet“, sagte sie über ihre Tränen und fügte hinzu: „Es ist ein bisschen überwältigend.“

Julie Burge Lindsey, 70, deren Familie aus England eingewandert war, sah sich die Streaming-Übertragung in Montgomery, Alabama, an, bevor sie an einem Morgentee teilnahm. Sie sagte, die Krönung von Königin Elizabeth II. habe stattgefunden, als sie noch ein Baby war, was den Eindruck eines „einmaligen Ereignisses“ erwecke.

Paul Hackney, 75, der in Doncaster, England, geboren wurde, nannte Elizabeth ebenfalls als Grund, warum er zusah. Er war einer von mehr als 50 Menschen, die sich um 3:30 Uhr morgens auf einem Parkplatz des Lebensmittelgeschäfts British Emporium im Dallas-Vorort Grapevine, Texas, versammelten.

In seiner Tasche trug Mr. Hackney, ein pensionierter LKW-Mechaniker, der seit etwa 30 Jahren in Texas lebt, ein Neues Testament, das ihm als Schuljunge anlässlich ihrer Krönung im Juni 1953 geschenkt wurde.

„Sie war immer meine Königin“, sagte er und fügte hinzu, dass sie „das Gute im Menschen“ repräsentierte.

Laut einer aktuellen Studie von YouGov, einer in London ansässigen Analyse- und Forschungsgruppe, geben mehr als die Hälfte der Amerikaner an, dass ihnen die Krönung „sehr“ oder „überhaupt“ egal ist.

Conrad Melville, der 10-jährige Sohn von Frau Melville, könnte ihnen zustimmen. „Es macht mir nichts aus, es mir anzusehen“, sagte er. „Ich halte eigentlich nichts davon.“

Die New York Times

Die Krönungszeremonie von König Karl III. am Samstag war voller alter Traditionen und geschichtsträchtiger Utensilien sowie kunstvoller und mysteriöser Namen.

Hier sind nur einige der Stars der Show:

Der Stein des Schicksals: Er ist auch als „Stein von Scone“ bekannt und mag wie ein magischer Gegenstand im Stil von Harry Potter klingen, tatsächlich handelt es sich jedoch um den Stein, auf dem schottische Könige gekrönt wurden, bis König Eduard I. von England ihn im 13. Jahrhundert stahl. 1996 gab England es an Schottland zurück, das es freundlicherweise für die Krönungszeremonie zur Verfügung stellte, wo es im 700 Jahre alten Krönungsstuhl aufbewahrt wurde. Laut der Zeitung The Guardian war Charles der 27. Monarch, der darauf saß.

Die Insignien: Wir haben viel über Regalia gehört, das sich als eine ganz bestimmte Kategorie von Objekten der Krönungszeremonie herausstellt. Das Regalia gilt als das „Herz der Kronjuwelen“ und wird normalerweise im Tower of London aufbewahrt. Es umfasst etwas, das „Souveränsapfel“ genannt wird, eine hohle Goldkugel, die mit einem riesigen Kreuz verziert ist; ein paar Zepter; und mehrere verschiedene Kronen. Die Präsentation von Insignien, darunter Staatsschwerter, weltliche Gerechtigkeit und Gnade, sollte die Rolle des Königs als Verteidiger der Schwachen und nicht als Krieger symbolisieren. In einem Bruch mit der Tradition präsentierten nichtchristliche Glaubensführer Charles einige der weniger offenkundig religiösen Gegenstände von Regalia, um die Vielfalt des modernen Großbritanniens widerzuspiegeln.

DerSupertunica: Für König Charles und Königin Camilla war die Krönung mit mehreren Wechseln der Garderobe verbunden, angefangen bei den Staatsgewändern. Die Roben des Königs aus purpurrotem Samt mit goldener Spitze wurden von seinem Großvater Georg VI. bei seiner Krönung im Jahr 1937 getragen. Doch für den krönenden Moment trug der König die Supertunica, einen langen und glitzernden goldenen Mantel, den seine Mutter, Königin Elisabeth II., getragen hatte Sie trug sie bei ihrer Krönung im Jahr 1953. Der Mantel besteht aus goldener Seide und spiegelt „die Pracht Christi“ wider, heißt es auf der Website der königlichen Familie.

Die Ampulle: Laut Westminster Abbey sind die goldene Ampulle und der Krönungslöffel „wohl die wichtigsten“ Gegenstände, die bei der Krönungszeremonie verwendet werden, da sie „für die Salbung, den heiligsten Teil“ des Gottesdienstes, erforderlich sind. Die Ampulla hat die Form eines Adlers und ist eine Flasche, die für die Krönung von König Karl II. im Jahr 1661 hergestellt wurde. Sie enthielt das Öl, das in den Krönungslöffel gegossen und zur Salbung des neuen Monarchen verwendet wurde.

Emma Bubola

Laut Republic, der Gruppe, die den Protest organisiert hatte, befanden sich am Samstagnachmittag noch acht Anti-Monarchie-Demonstranten in Haft. Zu den Festnahmen gehörten der Anführer der Gruppe, Graham Smith, und andere Mitglieder ihres Kernteams. Die Republik behauptete, sie habe im Voraus mit der Polizei kommuniziert und die Festnahmen seien eine Überraschung gewesen. „Wenn das nicht die Protestrechte verletzt, dann weiß ich nicht, was es ist“, sagte Imogen McBeath, die zu den Teilnehmern gehörte.

Michael M. Grynbaum

Wo waren die Waleses?

In der minutiösen Choreographie der Krönung am Samstag wurde erwartet, dass William und Catherine, der Prinz und die Prinzessin von Wales, gegen 10:45 Uhr vor der Westminster Abbey eintreffen würden. Sie würden zu den letzten Gästen gehören, die die Kirche betreten vor den Stars der Show, König Karl III. und Königin Camilla.

Stattdessen hielten Charles und Camilla im Diamond Jubilee State Coach vor der Abtei und stiegen dann, ziemlich unbeholfen, nicht aus. Stattdessen blieb das königliche Paar etwa fünf Minuten lang sitzen, während die Kameras einen Berater dabei beobachteten, wie er sich mit einem verwirrt aussehenden Charles über die offensichtliche Verzögerung besprach.

Kamen William und Kate zu spät? Oder war die Kutsche des Königs zu früh angekommen? Keiner der Hunderten von Journalisten, die an den Sendekabinen vor dem Buckingham Palace herumlungerten, schien es genau zu wissen. Doch eine Zeit lang schien es, als seien die Waleses fern.

„Wir haben ehrlich gesagt damit gerechnet, sie noch vor diesem Moment zu sehen“, sagte Savannah Guthrie von NBC den Zuschauern der „Today“-Show, obwohl William und Catherine immer zu den Neuankömmlingen gehören sollten. „Wir werden also sehen, wie sich das alles entwickelt.“

Schließlich fuhr ein Auto an und setzte William und Catherine sowie ihre Kinder – George, Charlotte und Louis – in der Abtei ab.

Es gab keinen unmittelbaren Kommentar seitens der relevanten Parteien, so dass den Reportern Spekulationen überlassen blieben. Einige Fernsehkommentatoren sagten, sie hätten in William und Catherine die gequälten Gesichter von Eltern erkannt, die gerade ihre Brut eingepfercht hatten. Andere äußerten die Aussicht auf einen Stau, obwohl die umliegenden Straßen von Autos geräumt worden seien.

Stunden später blieb unklar, ob die Waleses überhaupt technisch verzögert worden waren. Aber ohne Klatsch und Tratsch wäre es kein königlicher Anlass.

Megan Specia

Zum ersten Mal seit Menschengedenken war es für die meisten Menschen, die sich am Samstag im Zentrum Londons versammelt hatten, an der Zeit, einen Monarchen zu krönen.

Sie kamen vor Tagesanbruch heraus, um eine Prozessionsroute zu säumen, die während des Krönungstages von König Karl III. zweimal durch das Herz der königlichen Parks zurückgelegt werden sollte und sich vom Buckingham Palace bis zur Westminster Abbey und zurück erstreckte.

Zum dritten Mal in weniger als einem Jahr fanden an diesem Ort königliche Spektakel auf ähnlichen Wegen statt, mit all dem Prunk und Prunk, den das Publikum erwartet: zuerst mit der Aufregung bei den Platin-Jubiläumsfeierlichkeiten von Königin Elizabeth II. im Juni, dann mit einem Ausbruch der Trauer über ihre Beerdigung im September und nun über die Krönung ihres Sohnes.

Jedes Mal kam das Publikum, um zuzusehen, von leidenschaftlichen königlichen Beobachtern bis hin zu denen, die sich einfach nur für einen Tagesausflug freuen.

Am frühen Samstagmorgen frühstückten Sarah Chappell, 23, und Zoë Boyce, 24, auf einer Decke im Green Park, entlang der Prozessionsroute, während sie auf den Beginn der Feierlichkeiten warteten.

„Ich bin einfach fasziniert“, sagte Frau Boyce und beschrieb sich selbst als „kein großer Fan“ von König Charles. „Ich denke, man kann es wertschätzen, ohne es zu unterstützen.“

„Ich denke, es ist nur ein Tag in der Geschichte, nicht wahr?“ sagte Frau Chappell und beschrieb sich selbst als begeisterte Unterstützerin der königlichen Familie und der Monarchie. Sie sagte, sie sei letztes Jahr zur Beerdigung der Königin gekommen und wolle dieses Wochenende wieder dort sein, um die Menge und die Stimmung zu genießen.

Aber viele wurden durchnässt, während sie stundenlang zwischen den beiden Prozessionen entlang der königlichen Route von und nach Westminster Abbey warteten, während den größten Teil des Vormittags ein stetiger Nieselregen fiel.

Diejenigen, denen es gelang, einen der begehrten Plätze auf einer eigens dafür errichteten Tribüne vor dem Buckingham Palace zu ergattern, gehörten zu den ersten, die den König an seinem Krönungstag erblickten, als er in einer goldenen Kutsche vorbeifuhr.

„God Save the King“, die britische Nationalhymne, erklang und bereitete die Bühne, bevor Charles und Königin Camilla vorbeigingen und die Menge auf der Tribüne „Hip, hip, hurra!“ skandierte. als das Königspaar winkte.

Die Stände waren mit Tausenden von Beamten gefüllt, darunter Veteranen und Mitglieder des Nationalen Gesundheitsdienstes. Tausende weitere Menschen säumten die Mall, die sich vor dem Palast erstreckt, und hofften, die Feierlichkeiten zu sehen. Doch als die Krönung etwas mehr als eine Meile entfernt in der Abtei stattfand, sorgten Regen und Kälte für eine gedämpfte Atmosphäre, während eine Radioübertragung der Zeremonie über die Menge hallte.

Nicola Ford, 37, eine Krankenpflegeschülerin, und Mikey Walker, 31, der für den Rettungsdienst arbeitet, reisten am Samstagmorgen von Sussex nach London, um an der Veranstaltung teilzunehmen. Da die Freunde zu spät kamen, um das Einkaufszentrum zu betreten, gingen sie in den Hyde Park, um die Atmosphäre zu genießen.

„Es geht darum, alle zu sehen, zuzusehen und alle jubeln zu hören“, sagte Herr Walker. „Es ist die Chance ihres Lebens, nicht wahr?“

„Die Öffentlichkeit unterstützt Charles wirklich“, fügte Frau Ford hinzu. „Er wird ein sehr respektierter König sein.“

Das war am Samstag keine allgemein verbreitete Meinung. Demonstranten auf dem Trafalgar Square tragen gelbe T-Shirts und Schilder mit der Aufschrift „Wer hat für ihn gestimmt?“ skandierte: „Nicht mein König.“

Einige Zuschauer reagierten verärgert auf den Anti-Monarchie-Protest. „Erwarten sie, dass eine Republik besser wird?“ sagte Stephen Morse, 62, der zur Krönung aus Birmingham nach London kam. „Stellen Sie sich vor, Sie hätten Boris Johnson als Staatsoberhaupt.“

Die Polizei hatte zuvor erklärt, dass sie Störungen kaum tolerieren würde, und eine Handvoll Demonstranten wurden festgenommen.

Aber für die Menschenmassen, die zu einer königlichen Party kamen, gipfelte der Tag in etwas, das sie gut kannten – einem Winken der Mitglieder des Königshauses von Windsor vom Balkon des Buckingham Palace.

Und obwohl sie sich vielleicht immer noch an die neue Zusammensetzung der Familie gewöhnen, stürmte das Publikum mit einem König an der Spitze zum ersten Mal seit über sieben Jahrzehnten die Mall hinauf und füllte die gesamte Länge und Breite der Allee. Als das als Red Arrows bekannte Kunstflugteam der Royal Air Force über ihnen hinwegflog, jubelten sie ihrem frisch gesalbten Monarchen zu und riefen gleichzeitig: „Gott schütze den König.“

Saskia Solomon und Emma Bubola trugen zur Berichterstattung bei.

Sam Manchester

Wieder einmal stahl Prinz Louis die Show auf dem Balkon und winkte den Tausenden Anwesenden mit dem Scheibenwischer zu.

Sarah Lyall

Sie waren sich einst so nah. Und so war es auffallend und ein wenig traurig zu sehen, wie weit sich die beiden Söhne von Charles – Prinz Harry, der Herzog von Sussex, und Prinz William, der Prinz von Wales – in den letzten Jahren auseinander entwickelt haben. William hatte bei der Krönung am Samstag als Thronfolger eine offizielle Rolle; Harry hatte überhaupt keine, außer als Verwandter, der in die dritte Reihe der Westminster Abbey herabgestuft wurde.

Es ist unklar, ob die beiden sich überhaupt zur Kenntnis genommen haben, als William hereinkam, lange nachdem Harry seinen Platz eingenommen hatte.

Harry trug einen Morgenanzug und trug jede Menge Medaillen auf der Brust. Er lächelte fröhlich, als er die Abtei betrat. Er saß nicht im Kreis seiner unmittelbaren Familie, sondern zwischen Jack Brooksbank, dem Ehemann seiner Cousine Eugenie, und Prinzessin Alexandra, 86, einer Cousine von Königin Elizabeth II., die Berichten zufolge auf Platz 56 der Thronfolge steht.

William trug die volle militärische Insignie, fiel irgendwann auf die Knie und schwor Charles die Treue, ein Moment, der sowohl schockierend anachronistisch als auch seltsam berührend war. Nachdem er den Eid gesprochen hatte, küsste er seinen Vater auf die Wange, und Charles beugte sich vor und murmelte als Antwort zärtlich etwas.

Harrys Frau Meghan, die – zu Unrecht oder nicht, je nachdem, wie man die Dinge sieht – für den Streit mit seinem Vater und seinem Bruder verantwortlich gemacht wurde, blieb mit ihren beiden kleinen Kindern zu Hause in Kalifornien; Williams drei Kinder waren mit ihren Eltern in der Abtei.

Spekulationen über Harrys Anwesenheit oder Abwesenheit dominierten einen Großteil des Boulevardklatschs im Vorfeld der Krönung und hielten auch im weiteren Verlauf der Zeremonie an.

Nach der Krönung bestiegen William, Catherine und ihre Kinder eine reich verzierte Kutsche, die sie in langer und stattlicher Weise zum Buckingham Palace brachte. Dort trafen sie sich mit dem frisch gekrönten König und der frisch gekrönten Königin und anderen Familienmitgliedern zum traditionellen Winken der Menge auf dem Palastbalkon, mit erhobenen Köpfen, um einem militärischen Vorbeiflug zuzuschauen (wegen des Regens gekürzt).

Weder Harry noch sein Onkel Prinz Andrew, der aufgrund seiner Verbindungen zum in Ungnade gefallenen Finanzier Jeffrey Epstein nahezu aus der Familie ausgeschlossen wurde, waren auf dem Balkon anwesend.

Harry wurde auch nicht gesehen, wie er mit William interagierte, zumindest nicht öffentlich. Berichten zufolge machte er sich direkt nach der Krönung auf den Weg zum Flughafen, um nach Kalifornien zurückzufliegen, und verpasste so das geplante Mittagessen und das Familienporträt nach der Krönung. (Laut The Daily Telegraph wollte er unbedingt rechtzeitig nach Hause zurückkehren, um seinem Sohn Archie, der am Samstag seinen vierten Geburtstag feiert, eine gute Nacht zu sagen.)

„Quellen auf beiden Seiten deuten darauf hin, dass sich insbesondere die Beziehung zwischen Prinz Harry und Prinz William auf dem Tiefpunkt befindet“, berichtete die Zeitung. „Die beiden Brüder haben seit Monaten nicht miteinander gesprochen.“

Weiyi Cai

Nach dem Tod von Königin Elizabeth II. im vergangenen Jahr bestieg ihr Sohn Charles den Thron, gefolgt von Prinz William.

Vanessa Friedman

Notizbuch des Kritikers

Gibt es einen Staatsfestzug, der voller Symbolik ist als eine Königskrönung? Fast jedes Detail, von der Krone selbst bis zu den „Armbändern der Aufrichtigkeit und Weisheit“, die dem neuen Monarchen überreicht wurden, ist von Bedeutung.

Kein Wunder also, dass die Kleidung der Stars der Zeremonie und vieler Gäste gleichermaßen bis ins kleinste Detail durchdacht wurde. Tatsächlich war ein Blick auf die Looks am Samstag in gewisser Weise wie eine superschicke Mode-Ostereiersuche.

Es begann mit dem Krönungskleid, das Königin Camilla trug: ein weißes Seidenkleid von Bruce Oldfield, einem britischen Designer, der nicht nur ein beliebter Schneider der neuen Königin war, sondern auch oft von Prinzessin Diana getragen wurde (er fertigte ihr silbernes Lame-Kleid an). für die Premiere des James-Bond-Films „A View to a Kill“ im Jahr 1985) und damit eine Art diplomatische Familienbrücke.

Camillas Krönungslook war mit silbernen und goldenen Wildblumen bestickt – Gänseblümchenketten, Vergissmeinnicht und scharlachroten Pimpernellen – als Anspielung auf die Affinität zur britischen Landschaft, die sie und Charles teilen. Das Kleid hatte außerdem Rosen, Disteln, Narzissen und Kleeblätter, die die vier Nationen des Vereinigten Königreichs repräsentieren sollten, an den Manschetten jedes Ärmels.

Zufälligerweise waren diese Blumen auch auf das weiße Kreppkleid von Alexander McQueen gestickt, das Catherine, Prinzessin von Wales, die jetzige Hofkönigin, trug. Catherine trug auch McQueen, das von Sarah Burton, der seltenen Frau an der Spitze eines Modehauses, entworfen wurde, für ihre Hochzeit im Jahr 2011 und hat die Arbeit der Designerin seitdem bei vielen großen öffentlichen Anlässen getragen. Zu dem Kleid (das sie unter ihren königlichen Gewändern trug) entschied sie sich dafür, keine schicke Tiara zu tragen, sondern stattdessen einen Blumenkopfschmuck aus Kristall und Silber sowie Ohrringe, die Prinzessin Diana gehört hatten.

(Königlicher Schmuck ist fast immer mit einer Genealogie versehen: Camillas Diamanthalskette, zu der ein 22,48-Karat-Anhänger gehört, wurde 1858 von Garrard für Königin Victoria angefertigt und ist zusammen mit den passenden Ohrringen Teil der „Krönungssuite“. Es wurde auch von Königin Elizabeth II. bei ihrer Krönung im Jahr 1953 getragen.)

Vor der eigentlichen Krönung gab es Gerüchte, dass Katharina mit der Tradition brechen und eine „Blumenkrone“ tragen würde, als Anspielung auf den Wunsch des Königs nach einer moderneren, weniger protzigen Krönung. Sie tat es, obwohl ihre Version von Jess Collett x Alexander McQueen wahrscheinlich nicht die Blumenkrone im Glastonbury-Festival-Stil war, die sich die meisten vorgestellt hatten.

Auf jeden Fall passte es zu dem kristallenen und silbernen Stirnband, das Catherines Tochter, Prinzessin Charlotte, trug. Dazu passend: Prinzessin Charlottes weißer McQueen-Umhang und -Kleid mit silbernem Besatz. Catherine verfolgt seit langem die Strategie, die Outfits ihrer Familie für ihre öffentlichen Auftritte farblich aufeinander abzustimmen, teilweise um eine implizite Andeutung der Einheit in einem Clan zu signalisieren, der einige dieser Botschaften gebrauchen könnte. (Es sieht auch gut aus und sie ist eine Meisterin der visuellen Kommunikation.) Betrachten Sie es als Pantone-Politik.

Und so ging es.

Jill Biden, die amerikanische First Lady, erschien in einem himmelblauen Anzug mit passenden Handschuhen und einer Schleife im Haar (eine Art fiktiver Hut), alles von Ralph Lauren, einem Designer, der sowohl auf Americana als auch auf Americana sein eigenes Imperium aufgebaut hat Fantasie vom alten England und daher eine Wahl, die besonders passend schien (Präsident Biden trug bei seiner Vereidigung als Präsident auch einen Anzug von Ralph Lauren). Noch deutlicher: Dr. Biden kam mit ihrer Enkelin Finnegan Biden, die ein narzissengelbes Markarian-Kleid mit Umhang trug, sodass die beiden Frauen, als sie zusammen eintraten, aussahen wie … die ukrainische Flagge!

Das ist ein beeindruckend taktischer Ansatz für den ersten Eindruck – und für den ersten Eindruck in den sozialen Medien.

Es machte auch Sinn, da die Bidens neben Olena Zelenska, der First Lady der Ukraine, saßen, die selbst ein einfaches hellblaues Kleid und einen Mantel trug. Auf jeden Fall war Finnegan Biden nicht der einzige Gast in Gelb: Auch Königin Rania von Jordanien trug den Farbton und trug einen Look der britischen Designerin Tamara Ralph, ebenso wie Catherines Schwester Pippa Middleton.

Dennoch waren sie in ihrer Semiologie relativ subtil, im Gegensatz zu Katy Perry, die anwesend war, weil sie am Sonntagabend beim Krönungskonzert auftreten wird. Frau Perry ihrerseits entschied sich dafür, einen lila Vivienne Westwood-Rockanzug, passende ellenbogenlange Handschuhe und einen großen lila Hut/fliegende Untertasse zu tragen, aus dem ein „Fröhliche Witwen“-Schleier sprossen – und dazu ein dreireihiges Perlenhalsband mit Westwood-Logo Krone in der Mitte.

Frau Westwood hatte natürlich bekanntermaßen ein etwas, nun ja, freches Verhältnis zur Monarchie (erinnern Sie sich an das berüchtigte Herumwirbeln ohne Höschen, nachdem sie ihren OBE erhalten hatte?), doch als sie im Dezember starb, war sie schon ihresgleichen geworden des britischen Schatzes. Mit der Entscheidung, ihr Andenken zu ehren und ihre Marke zu tragen, unterstützte Frau Perry sowohl die lokale Modebranche als auch die komplizierte nationale Beziehung zur königlichen Familie, die König Charles geerbt hat. Hut ab davor.